Статистическое исследование динамики численности населения страны и этапов его депопуляции

Рассматривая характер и особенности российской депопуляции, из таблицы 2 видно, что последняя за период 1992-2006 отличалась различной интенсивностью и масштабами как естественного, так и миграционного движения, что соответствующим образом отражалось на итоговых показателях убыли населения.

Отразим изменение численности населения РФ за 1992-2006 гг. на рисунке 2.

Рисунок 2 - Изменение численности населения РФ в 1992-2006 г.г. [20]

Для более детального анализа тенденций убыли населения целесообразно условно разделить российскую депопуляцию на три отдельных пятилетних интервала: 1992-1996 г.г.; 1997-2001 г.г.; 2002-2006 г.г.

1. Характеристика периода с 1992г. по 1996г.

Первое пятилетие депопуляционного периода завершилось с превышением числа умерших над числом родившихся на 3 423,8 тыс. человек.

Смертность в эти годы превысила рождаемость в 1,49 раза. Вклад внешней миграции, лишь маскирующей, как было отмечено выше, истинную демографическую картину, в этот период составил 2 937,7 тыс., сократив тем самым размер итоговой убыли до 486,1 тыс. человек.

Имея аномальный и временный характер, иммиграция, помимо своих национально-культурных, геополитических, социальных и прочих издержек, несет в себе угрозу «успокоительного» воздействия [3, С.23].

Так, в 1992-м и 1994-м гг. замещающий эффект внешней миграции фактически скрыл убыль населения в размере 1 093 тыс. человек, создав тем самым у отдельных представителей властной бюрократии убежденность, что никакого демографического кризиса нет.

. Характеристика периода с 1997г. по 2001г.

Более заметными и очевидными в демографическом отношении оказались второй и третий из выделенных нами пятилетних интервалов. Второе пятилетие охватило период с 1997 по 2001 гг. и было отмечено следующими статистическими характеристиками.

В указанные годы нарастание кризисной динамики выразилось в увеличении суммарного значения естественной убыли по сравнению с предшествующим периодом (1992-1996 гг.) на 809 тыс. человек или на 23,6 %.

Число умерших в этот период превысило число родившихся на 4 232,8 тыс. человек. По сравнению с рассмотренным выше периодом превышение смертности над рождаемостью увеличилось в 0,18 раза. Замещающий эффект внешней миграции в 1997-2001 гг. позволил иллюзорно снизить отрицательный прирост российского населения на 1 853,5 тыс.чел., вследствие чего его итоговая убыль составила в эти годы 2 379,3 тыс.чел., превысив аналогичный показатель предыдущего пятилетия в 4,9 раза.

. Характеристика периода с 2002г. по 2006г.

В заключительном, из рассматриваемых нами третьем временном отрезке население России продолжало стремительно убывать, в результате чего сокращение его численности увеличилось на 10 77,7 тыс. человек (в 1,45 раза) по сравнению с 1997-2001 гг. и на 2 970,9 тыс. человек (в 7,1 раза) по сравнению с 1992-1996 гг. Отрицательный баланс родившихся и умерших составил в последнем пятилетии 4 134 тыс. человек. Миграционное сальдо, по-прежнему оставаясь положительным, способствовало снижению итогового значения общей убыли на 677 тыс. - с 4 134 тыс. человек до 3 457 тыс.

В рассматриваемом пятнадцатилетнем периоде особенно выделяется четырехлетний интервал 1999-2002 гг., когда наблюдалась максимальная разница между числами родившихся и умерших, т.е., соответственно, максимальная естественная убыль. Ежегодная естественная убыль в указанные годы превышала 900 тыс. (в предыдущие годы этот показатель ни разу не достигал столь высокой величины). Рекордным по потерям населения за весь период депопуляции стал 2000-й год, когда численность россиян в сравнительно мирное время сократилась на 949,1 тыс. человек. Среднегодовая естественная убыль населения за указанный четырехлетний промежуток составила 929,3 тыс. человек.

Еще статьи по экономике

Роль научного потенциала в развитии национальной экономки
Актуальность темы исследования определяется чрезвычайно важным значением науки и научно-технической деятельности в развитии национальной экономики. В современных условиях наука является ...

Основной капитал, его воспроизводство, инвестиционная и амортизационная политика в условиях НТР
Целью работы является определить значение основного капитала в деятельности предприятия, определить факторы его эффективности и использования. А так же исследование амортизационной и инв ...

Пути снижения себестоимости продукции
Себестоимость продукции - один из основных показателей, характеризующих экономические результаты хозяйственной деятельности предприятия. Важную роль в обеспечении повышения эффективности ...