Анализ использования производственного потенциала предприятия
и 2007 годами и составила 38 %, но возросла доля затрат на оплату труда и составила 48%.
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
К обобщающим показателям относятся прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.
Этот показатель характеризует отдачу материалов, то есть, сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.
Материалоемкость продукции (ME) - отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции.
Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат приходится на производство единицы продукции (ME обратно пропорциональна МО).
Обобщающие показатели за 2007- 2009 г.г. по предприятию ОАО «ЛЗПМ» представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ показателей эффективности использования материальных ресурсов ОАО «ЛЗПМ» за 2007 - 2009 гг.
Показатели |
2007г. |
2008г |
Темп роста, % |
2009г. |
Темп роста, % |
Объем товарной продукции, тыс. руб. |
125956 |
125178 |
99 |
90228 |
72 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
-4744 |
566 |
-12 |
4964 |
877 |
Материальные затраты в себестоимости товарной продукции, тыс. руб. |
72583 |
59380 |
82 |
31033 |
52 |
Материалоотдача |
1.74 |
2.11 |
121 |
2.91 |
138 |
Материалоемкость |
0.58 |
0.47 |
82 |
0.34 |
73 |
Доля материальных затрат в себе-стоимости товарной продукции, % |
52 |
48 |
91 |
38 |
80 |
Анализируя данные таблицы 4, можно сделать вывод о том, что материальные затраты на выпуск продукции ОАО «ЛЗПМ» в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизились, темп снижения составил 48 %, но показатель по материалоотдаче увеличился до 2,91. Уровень материальных затрат на производство единицы продукции, то есть показатель материалоемкости снизился на 0,13.
Для проведения оценки эффективности использования трудовых ресурсов рассмотрим следующие показатели: среднесписочную численность, производительность труда, среднемесячную заработную плату.
Изменение среднесписочной численности работников и производител-ности труда в динамике можно рассмотреть в таблице 5.
Среднесписочная численность работников ОАО «ЛЗПМ», также как и доля рабочих в общей численности на протяжении трех лет снижается и составила в 2009 году 373 человека, в том числе ППП- 372 человека, рабочих- 264 человек. Производительность труда ППП в 2008 году имеет свое максимальное значение- 272,7 руб./чел. В 2009 году производительность труда в сравнении с 2008 годом снизилась на 30,2 руб./чел., или на 11 %.
Таблица 5 - Динамика изменения среднесписочной численности работников и производительности труда
Показатель |
2007 г |
2008 г. |
2009 г. |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение Тпр, % | ||
07 к 08 |
08 к 09 |
07 к 08 |
08 к 09 | ||||
1 Товарная про-дукция, тыс. руб. |
125956 |
125178 |
90227.7 |
-778 |
-34950 |
99.4 |
72.1 |
2Среднесписочн численность,чел. |
514 |
460 |
373 |
-54 |
-87 |
89.5 |
81.1 |
-ППП |
513 |
459 |
372 |
-54 |
-87 |
89.5 |
81.0 |
-рабочих |
387 |
336 |
264 |
-51 |
-72 |
86.8 |
78.6 |
3 Доля рабочих в об-щей численности, % |
75.3 |
73.0 |
70.8 |
-2.2 |
-2.3 |
97.0 |
96.9 |
4 Производитель-ность труда, руб/чел | |||||||
ППП |
245.5 |
272.7 |
242.5 |
27.2 |
-30.2 |
111.1 |
88.9 |
- рабочих |
325.5 |
372.6 |
341.8 |
47.1 |
-30.8 |
114.5 |
91.7 |
Еще статьи по экономике
Потребность и блага. Экономический вывод
Актуальность.
Хозяйственная жизнь общества основана на необходимости удовлетворять
потребности людей в различных экономических благах. В свою очередь, эти блага
производятся на базе эк ...
Хозяйственная деятельность предприятия КУП Ивановский РКБО
Во
время практики, проходившей в КУП «Ивановский РКБО», необходимо было
рассмотреть и изучить трудовые ресурсы предприятия и анализ их использования.
Производственная
практика предо ...
Изучение экономического потенциала Ненецкого автономного округа
Сегодня для России одной из важнейших является проблема
самодостаточности экономического потенциала регионов. Поэтому долгосрочная
политика государственного регулирования должна быть нап ...